Сегодня, в своем блоге, я хотел бы затронуть болезненную для нашего общества тему - возврат смертной казни. Не так давно, в прошлом месяце, случился вопиющий случай, бывший заключённый, хладнокровно убил маленького ребенка. и на волне этого события, Геннадий Андреевич Зюганов, обратился к населению с требованием отменить мораторий на смертную казнь.
При всём моём уважении к Геннадию Андреевичу, я хочу высказать слова возмущения этим актом. Ибо, я считаю, что требование ввести смертную казнь, это поспешное, эмоциональное решение. Да, когда мы слышим новость, как какой нибудь больной ублюдок убивает женщину, или ребенка (в особенности ребенка), нами движет эмоциональная реакция. Мы подсознательно желаем смерти убийце...
Но стоит задуматься, продолжим ли мы с вами желать восстановления смертной казни когда наш гнев пройдёт? Или, продолжим ли мы желать восстановления смертной казни, когда прочтем другую статью. Статью о несовершенстве судебной системы, или статью о произволе чиновников от МВД, ФСБ... Думаю, когда случается случай произвола полиции, многие люди сочувствуют жертвам произвола. Когда невиновного человека сажают в тюрьму. многие люди сочувствуют этому человеку.
Многие из нас, и я, и вы, считаем некоторые приговоры несправедливыми. Мы считаем ужасным, наличие сфабрикованных дел, вроде недавнего дела о подбросе наркотиков журналисту Голунову. Но давайте задумаемся. Раз есть невинно осужденные, и раз происходят события подброса наркотиков, фабрикации дел, разве не может быть сфабриковано обвинение в детоубийстве?
А если скажем, вы стали неугодны какому либо чиновнику, со связями с коррумпированными сотрудниками полиции? И этот оборотень в погонах, в своих корыстных целях, заставит вас сознаться в том, что вы убили ребенка? Хотя вы никого не убивали, и не совершали ничего противоправного?! И вот, вас осудят на неминуемую казнь. Вы по прежнему будете поддерживать отмену моратория на смертную казнь? Или измените свое мнение?
Я нисколько не хочу бросить тень на всю полицию, или на всю судебную систему. Но, должен отметить, что судебная система несовершенна. И даже при честных судьях, происходят ошибочные суды. А нечестные на руку полицейские, нет нет, да встречаются. Так имеем ли мы право, требовать возврата к казням, в этих условиях?
Моё мнение о необходимости смертной казни спорно. В целом, я против смертной казни, но в отдельных случаях признаю, что она необходима. Но такая смертная казнь, если она и будет реализована, должна быть только в условиях абсолютно честной полиции, абсолютно честной судебной системы, и при абсолютном отсутствии судебных и следственных ошибок.
Как видим, в реальности это недостижимый идеал. Поэтому, я считаю, что раз система не идеальна, мы должны, просто обязаны, сохранить мораторий на смертную казнь нетронутым. и увы, я не поддерживаю импульсивное утверждение Геннадия Андреевича. Увы и ах. Он не прав.
При всём моём уважении к Геннадию Андреевичу, я хочу высказать слова возмущения этим актом. Ибо, я считаю, что требование ввести смертную казнь, это поспешное, эмоциональное решение. Да, когда мы слышим новость, как какой нибудь больной ублюдок убивает женщину, или ребенка (в особенности ребенка), нами движет эмоциональная реакция. Мы подсознательно желаем смерти убийце...
Но стоит задуматься, продолжим ли мы с вами желать восстановления смертной казни когда наш гнев пройдёт? Или, продолжим ли мы желать восстановления смертной казни, когда прочтем другую статью. Статью о несовершенстве судебной системы, или статью о произволе чиновников от МВД, ФСБ... Думаю, когда случается случай произвола полиции, многие люди сочувствуют жертвам произвола. Когда невиновного человека сажают в тюрьму. многие люди сочувствуют этому человеку.
Многие из нас, и я, и вы, считаем некоторые приговоры несправедливыми. Мы считаем ужасным, наличие сфабрикованных дел, вроде недавнего дела о подбросе наркотиков журналисту Голунову. Но давайте задумаемся. Раз есть невинно осужденные, и раз происходят события подброса наркотиков, фабрикации дел, разве не может быть сфабриковано обвинение в детоубийстве?
А если скажем, вы стали неугодны какому либо чиновнику, со связями с коррумпированными сотрудниками полиции? И этот оборотень в погонах, в своих корыстных целях, заставит вас сознаться в том, что вы убили ребенка? Хотя вы никого не убивали, и не совершали ничего противоправного?! И вот, вас осудят на неминуемую казнь. Вы по прежнему будете поддерживать отмену моратория на смертную казнь? Или измените свое мнение?
Я нисколько не хочу бросить тень на всю полицию, или на всю судебную систему. Но, должен отметить, что судебная система несовершенна. И даже при честных судьях, происходят ошибочные суды. А нечестные на руку полицейские, нет нет, да встречаются. Так имеем ли мы право, требовать возврата к казням, в этих условиях?
Моё мнение о необходимости смертной казни спорно. В целом, я против смертной казни, но в отдельных случаях признаю, что она необходима. Но такая смертная казнь, если она и будет реализована, должна быть только в условиях абсолютно честной полиции, абсолютно честной судебной системы, и при абсолютном отсутствии судебных и следственных ошибок.
Как видим, в реальности это недостижимый идеал. Поэтому, я считаю, что раз система не идеальна, мы должны, просто обязаны, сохранить мораторий на смертную казнь нетронутым. и увы, я не поддерживаю импульсивное утверждение Геннадия Андреевича. Увы и ах. Он не прав.
