Возмущения пост. Хочу поделиться с вами уважаемые читатели проблемой, которая задевает мои устои. а именно о силовом воспитании ребёнка. Вот говорят - "Хороших людей больше". но скажите, что понимать под "хорошестью"? Каждый человек считает себя хорошим. Но к примеру, читая форумы о воспитании детей, я столкнулся с тем, что большинство родителей одобряет унижение ребенка, или телесные наказания. а часть из наказывающих телесно, ещё и стремится как можно большее наказать ребёнка.
ЧТОБЫ ЗНАЛ!!!
ЧТОБЫ ЗНАЛ!!!
Но что усвоит ребенок в таком случае? Что родители унижают его? Ненавидят? Презирают? Не уважают как личность (А некоторые прямо говорят ребенку - ты никто, не личность!)? Что они причиняют ему страдания?
Ну предположим, если избить ребенка за проступок, есть шанс, что он не повторит его. Но усвоил ли он - почему проступок плох? Всё, что усвоил ребенок, это что он испытает боль и страх. Да, может он и не совершит проступок. Но не потому что добр в душе. А просто из стража боли и унижения.
Этого ли мы хотим своим детям?
Очень, очень много родителей поддерживают унижение, подавление личности, избиение ребенка. И при этом они считают, что унижая, выполняют великую миссию по распространению добра. И их дети вырастая, тоже считают нормой избиение и унижение детей и взрослых людей, а также животных.
Как говориться - бей, унижай, и подавляй, и будет больше добра в мире.
Сегодня, читал форумы с темами посвященными воспитанию без применения насилия. В итоге, прочитал десятки, а то и сотни сообщений, в которых "добрые" родители были возмущены отказом от насилия.
В ветках форумов, этими "гениями" воспитания, рассказывалось, как эффективно унизить ребенка, как выпороть его, как причинить ему боль... И всё это ради его же блага и "хорошести". Избивай и унижай, и этим взрастишь добро в ребенке, основная идея этих "гениальных" воспитателей.
Основной аргумент этих "родителей" сводился к неуправляемым детям. к тому, что очень сложно у добиться от неуправляемого ребенка хорошего поведения, без насилия. Второй аргумент их, сводился к тому, что есть дети, которых никогда в жизни не били, но которые в свою очередь выросли наглыми, злобными, жестокими людьми.
Что тут могу сказать. Прочитав книгу "Не рычите на собаку". Которая подет идею положительного подкрепления позитивного поведения в людях, и детях. А также ознакомившись с материалами воспитания детей положительным подкреплением, могу сказать:
Если ребенок, получал только воспитание без насилия, с положительным подкреплением, и вырос обретя девиантное поведение. Следует разобрать факторы ниже.
Ребенок был не позитивно воспитан, а забалован. родители не приложили никакого усилия, чтобы объяснить ребенку цену игрушки, смартфона, ПК и тд. Он просто получал это в свое распоряжения. не получая никакого воспитательного момента. Он просто считал, что когда родители дают ему роскошную жизнь, то это само собой разумеющееся.
Второй пункт вот в чем. Часто родители, которые не используют насилие, а только положительное подкрепление, подкрепляют не ту ветвь поведения, что нужно. Родители этого типа, считают, что им нужно задабривать ребенка. И если хорошенько его задобрить, то у него улучшатся личностные качества.
Ну, что тут сказать. Судя по этим двум пунктам, родители частенько совершают ошибку в позитивном воспитании. Так как эффект положительного подкрепления должен присутствовать только в случае наблюдения положительных сдвигов в развитии личности и морали ребенка.
Это именно не подкуп, а поощрение изменений в поведении. Так, если бездумно поощрять ребенка, то можно случайно поддержать в нём и отрицательные черты. Что и происходит в случае факта неадекватности не поротых детей. В случае неадекватности не поротого ребенка, виноват не сам метод воспитания без насилия. А неправильное применение поощрения.
И частенько, эти "гениальные родители", предлагают психологам из статей взять на перевоспитание их детей. Но господа удавы, вы, прежде всего вы воспитали ребенка неправильно, и теперь требуете от кого-то его перевоспитать.
И ещё одно. Я встретил удивительно стойкое мнение, что порка делает ребенка лучше. Что же. Могу ответить на это вот чем. Я тоже был ребенком. Но в отличии от многих, обращал внимание на воспитание других семей ещё тогда. И вот, что было мной замечено.
Дети, которых родители систематически и жестко пороли, не были лучше. Многие из них были довольно гадкими существами. Наглыми, жестокими, хамскими. Но... они были на хорошем счету у родителей и учителей. Родители гордились ими. А учителя ставили в пример.
Так что, хорошо воспитанный ребенок, и ребенок о котором хорошее мнение - не одно и то же. ребенок которого порют, не становится добрее. Он не становится лучше, чище, совершеннее. Он просто учится хитрить. Он учится притворяться хорошим в глазах взрослых. Он учится льстить, он учится выглядеть достойным на собраниях, в глазах учителей... Но при этом его юная душонка, может быть насквозь прогнившей.
Однако, такого ребенка считают идеальным, и считают, что это лучшее подтверждение эффективности порки, или другого подавления личности.
У меня аж всё кипит. Читая форумы, я вижу, что эта ситуация с воспитанием - норма для нашего мира. Сотни миллионов таких "хороших" родителей, периодически избивают и унижают своих детей, свята веря в собственную великую миссию достойного воспитателя.
Поэтому этим "родителям" (Садистам) могу сказать - замолчите, и станьте рыбкой карапусом. Как же вы меня раздражаете, когда я вижу вас в форумах. Если вы любите избивать детей, то хотя бы умолкните, и не мешайте достойным педагогам и психологам, рассказывать о правильном воспитании в сети. Быть может, кто-то прочтет их и задумается.
образец этой статьи, находится в моем же блоге в Яндекс Дзен.
