Мы все привыкли к тому, что жизнь, это форма существования белковых тел, с метаболическими процессами. Но только ли белковых? Может ли быть живой организм на иных принципах? К примеру на основе углерода, металла, кремния, и АТФ? Этакий синтетик? Вот об этом я и хочу сегодня поговорить.
Я отброшу тему вирусов, и сосредоточусь на клетке. Что там у нас? Прокариотическая клетка, эукариотическая клетка, многоклеточный организм. Клетка по сути, это белковый механизм, который черпает энергию из разложения гликогена, и синтезирует новые белки и аминокислоты под действием ДНК.
Этот микроорганизм, в процессе эволюции выжил, вырос, и научился взаимодействовать со своими соседями. Да не только взаимодействовать, но и выбирать свою исключительную специализацию. То есть определять - клетками какого органа ему быть.
Всё бы ничего, если бы люди не начали гадать - а может ли быть альтернативная форма жизни?! Тогда были предложены разные варианты, вплоть до радикального, где углерод заменен кремнием. Но, это всё аналог органики. А может ли быть клетка механизм, скажем из металла? Не содержащая соединения металлов, а именно из металла!
В середине двадцатого века, на арену вышла тематика миниатюризации. Люди поняли, что реплицирующаяся машина, может создавать не только свою копию, но и свою уменьшенную копию. Вплоть до нано-размеров. То есть, пошла речь о наномашинах, наноботах, или нанитах, как ещё говорят.
Всё бы ничего, но наноробот, это всё же не клетка. Он способен размножаться, способен существовать в разных средах, питаться. Но он отличается от клетки! Конечно, те кто знакомы с моим блогом давно, в курсе, что я считаю жизнью и такие формы. Но могут не согласиться остальные люди.
И вот тут возникла совершенно другая тематика. Что если не ограничиваться одним нанороботом как единицей?! Что если создать крупного наноробота фабрику. Который бы и питался бы, и был размером с эукариотическую клетку, и мог самовоспроизводиться, создавать другие такие же эукариоты.
И так, что если этот робот эукариот, в процессе взаимодействия, выберет себе специализацию?! Что если собрать миллиарды таких роботов эукариотов, и составить из них многоклеточный человеческий организм. полный аналог человека. С человеческими органами, с роботами нейронами, с сердечно-сосудистой системой, с нанитами крови, с пищеварительной системой...
Создать существо, в нанороботах которого будет аналог ДНК, переносящий информацию. Существо которое есть и пьёт, извините ходит в туалет, чувствует, испытывает эмоции... Было бы оно полным аналогом человека в вопросе жизни? Многие косные граждане категорически заявят, что нет. Но если задуматься - существо выглядит как человек, ест как человек, чувствует как человек. Значит перед нами человек.
Более того, его мозг, будет работать на тех же принципах, что и наш с вами. и он будет испытывать те же эмоции, также мыслить. И тут речь идет уже не о составе его организма, а о принципах признания жизнью, сложных разумных форм материи. Пусть его клетки из металла, но он такой же как и мы. как мы можем не признать за ним право на самоопределение себя как живого существа?!
А если ещё и наделить его способностью расти? А если наделить его способностью к размножению, по принципам человеческой репродуктивной системы? К примеру, если речь, о роботе яйцеклетке, содержащей только половину "генетического" материала, в аналоговой форме?! и такой же робот сперматозоид, задачей которого будет только доставить в робот яйцеклетку этот же "генетический" материал?
Что если эта наномашина, начнет воспроизводить аналог стволовых нанороботов, которые будут выбирать специализацию, подобно живым клеткам зародыша? Что если это искусственное существо родиться естественным путем? Что если оно сможет эволюционировать подобно нам?
Готовы ли вы признать это создание, живое, питающееся разумное создание человеком? Пусть и альтернативным человеком из металла? Я думаю, что мало кто из вас задумывался над этим вопросом. Но отказываясь думать на эту тему, вы упускаете целый пласт размышлений об этике человеческого общества. О самоопределении разумных существ.
В продолжение темы.
В продолжение темы, я могу предложить целый мир населенный такими существами. Да, эволюционно они не могли возникнуть из первичного бульона. Но они могли возникнуть с нашей помощью.
Что если представить себе мир, где будут жить люди подобного типа, животные, одноклеточные, водоросли, растения, травы, цветковые, деревья... Мир, где скажем, растения состоящее из этих клеток, вытягивающее металлы из почвы, станет пищей для такого человека синтетика?
По моему, это очень любопытная тематика. И да, пока что, это научная фантастика. Но кто знает, к чему приведет эволюция нано ассемблеров будущего?! Быть может, мы люди, захотим большего в своих играх в бога?! Быть может, на пути к вознесению, мы создадим целый класс новых форм жизни?!
Обдумайте это на досуге.
Оригинал в моем блоге Яндекс Дзен.
Я отброшу тему вирусов, и сосредоточусь на клетке. Что там у нас? Прокариотическая клетка, эукариотическая клетка, многоклеточный организм. Клетка по сути, это белковый механизм, который черпает энергию из разложения гликогена, и синтезирует новые белки и аминокислоты под действием ДНК.
Этот микроорганизм, в процессе эволюции выжил, вырос, и научился взаимодействовать со своими соседями. Да не только взаимодействовать, но и выбирать свою исключительную специализацию. То есть определять - клетками какого органа ему быть.
Всё бы ничего, если бы люди не начали гадать - а может ли быть альтернативная форма жизни?! Тогда были предложены разные варианты, вплоть до радикального, где углерод заменен кремнием. Но, это всё аналог органики. А может ли быть клетка механизм, скажем из металла? Не содержащая соединения металлов, а именно из металла!
В середине двадцатого века, на арену вышла тематика миниатюризации. Люди поняли, что реплицирующаяся машина, может создавать не только свою копию, но и свою уменьшенную копию. Вплоть до нано-размеров. То есть, пошла речь о наномашинах, наноботах, или нанитах, как ещё говорят.
Всё бы ничего, но наноробот, это всё же не клетка. Он способен размножаться, способен существовать в разных средах, питаться. Но он отличается от клетки! Конечно, те кто знакомы с моим блогом давно, в курсе, что я считаю жизнью и такие формы. Но могут не согласиться остальные люди.
И вот тут возникла совершенно другая тематика. Что если не ограничиваться одним нанороботом как единицей?! Что если создать крупного наноробота фабрику. Который бы и питался бы, и был размером с эукариотическую клетку, и мог самовоспроизводиться, создавать другие такие же эукариоты.
И так, что если этот робот эукариот, в процессе взаимодействия, выберет себе специализацию?! Что если собрать миллиарды таких роботов эукариотов, и составить из них многоклеточный человеческий организм. полный аналог человека. С человеческими органами, с роботами нейронами, с сердечно-сосудистой системой, с нанитами крови, с пищеварительной системой...
Создать существо, в нанороботах которого будет аналог ДНК, переносящий информацию. Существо которое есть и пьёт, извините ходит в туалет, чувствует, испытывает эмоции... Было бы оно полным аналогом человека в вопросе жизни? Многие косные граждане категорически заявят, что нет. Но если задуматься - существо выглядит как человек, ест как человек, чувствует как человек. Значит перед нами человек.
Более того, его мозг, будет работать на тех же принципах, что и наш с вами. и он будет испытывать те же эмоции, также мыслить. И тут речь идет уже не о составе его организма, а о принципах признания жизнью, сложных разумных форм материи. Пусть его клетки из металла, но он такой же как и мы. как мы можем не признать за ним право на самоопределение себя как живого существа?!
А если ещё и наделить его способностью расти? А если наделить его способностью к размножению, по принципам человеческой репродуктивной системы? К примеру, если речь, о роботе яйцеклетке, содержащей только половину "генетического" материала, в аналоговой форме?! и такой же робот сперматозоид, задачей которого будет только доставить в робот яйцеклетку этот же "генетический" материал?
Что если эта наномашина, начнет воспроизводить аналог стволовых нанороботов, которые будут выбирать специализацию, подобно живым клеткам зародыша? Что если это искусственное существо родиться естественным путем? Что если оно сможет эволюционировать подобно нам?
Готовы ли вы признать это создание, живое, питающееся разумное создание человеком? Пусть и альтернативным человеком из металла? Я думаю, что мало кто из вас задумывался над этим вопросом. Но отказываясь думать на эту тему, вы упускаете целый пласт размышлений об этике человеческого общества. О самоопределении разумных существ.
В продолжение темы.
В продолжение темы, я могу предложить целый мир населенный такими существами. Да, эволюционно они не могли возникнуть из первичного бульона. Но они могли возникнуть с нашей помощью.
Что если представить себе мир, где будут жить люди подобного типа, животные, одноклеточные, водоросли, растения, травы, цветковые, деревья... Мир, где скажем, растения состоящее из этих клеток, вытягивающее металлы из почвы, станет пищей для такого человека синтетика?
По моему, это очень любопытная тематика. И да, пока что, это научная фантастика. Но кто знает, к чему приведет эволюция нано ассемблеров будущего?! Быть может, мы люди, захотим большего в своих играх в бога?! Быть может, на пути к вознесению, мы создадим целый класс новых форм жизни?!
Обдумайте это на досуге.
Оригинал в моем блоге Яндекс Дзен.
